Por Ramón Peralta/ Columnista

Recientemente, cuando Obama presentó ante el Congreso (no me refiero a la State of the Union), una de sus tantas propuestas para resolver la crisis en que nos encontramos, los legisladores Republicanos lanzaron gritos al cielo, proclamando que el Presidente estaba promoviendo la “lucha de clases”. El grito “class war” lo repitieron hasta la saciedad, encontrando gran resonancia en los medios.

Todavía no salgo de la sorpresa ante tal salida política, que a mi entender refleja, no el desconocimiento por parte de los distinguidos legisladores del viejo concepto sociológico-político de la lucha de clases, sino una estrategia política con el objetivo de ridiculizar las propuestas del Presidente y al mismo tiempo, para engañar ingenuos, poniendo a Obama como un hombre de izquierda. 

El concepto de la lucha de clases, tal y como se usa hoy, fue acuñado por Carlos Marx en sus análisis de la sociedad capitalista, aunque el término se conocía antes de que el economista alemán lo pusiera de moda. Marx dice, que la dinámica económico-política de la sociedad capitalista está impulsada por la lucha de clases, es decir, entre los que controlan el capital, que representan la clase dominante y los obreros, que representan la clase explotada. 

La lucha entre esas dos clases, según Marx, es lo que caracteriza la existencia de la sociedad capitalista. Todo el movimiento socialista, y que otros llamaron comunista, que se gestó después de la Revolución Rusa de Octubre de 1917, tomó como punto de partida el análisis de Marx a partir de la lucha de clases. Después de la caída del bloque socialista, el concepto cayó en desuso en el léxico político y solo es usado por algunos teóricos en los análisis de las ciencias sociales.

Además de la connotación usada en las ciencias sociales, el concepto de la lucha de clases se quedó como punto de referencia en política para calificar a cualquier persona como seguidora de la doctrina socialista. En ese sentido,  habría que hacer inconcebibles esfuerzos imaginativos  para atribuir a Obama esa calificación. Y no solo a Obama sino a cualquier líder político reconocido en Estados Unidos. La política de Obama no llega ni siquiera a ser liberal y mucho menos socialista o algo que se le parezca.   

De dónde sacan entonces los Republicanos lo de la lucha de clases?  El Presidente, como todo el que tiene un dedo de sentido común, ha estado insistiendo que, como consecuencia de la crisis económica que vivimos, la brecha en los ingresos entre la gran mayoría de los norteamericanos y el pequeño grupo de ricos, se ha estado agrandando cada vez más. Esa admisión, que hoy la aceptan incluso, economistas de tendencia conservadora, fue lo que llevó a los Republicanos a echar el grito al cielo, de que el Presidente está promoviendo la lucha de clases. 

Qué ha pasado en los últimos años? La crisis económica ha dejado uno de cada tres norteamericanos, o en la pobreza o cerca de ella. Si se usa la matemática, esto significa cerca de 100 millones de ciudadanos. La crisis ha convertido a Estados Unidos en la sociedad desarrollada más desequilibrada en lo que a ingresos se refiere. Mientras la mayoría recibe menos, la minoría rica del dinero se hace más poderosa.  

Además, el grupo pobre junto a la clase media, que cada día se achica más, son los que están llevando arrastro el gran peso de los impuestos, ya que, los representantes del gran capital pagan una mínima cuota. Cuando el ciudadano común paga entre 30 o 40% en impuestos de sus ingresos, los ricos se quedan alrededor del 15%. Recientemente, el candidato Republicano a la Presidencia, Mitt Romney, dio a conocer sus ingresos y quedó claro, que solo pagó un 15% de impuestos.  No es extraño que este señor esté entre los que se oponen a que se les aumenten los impuestos a los ricos y de los que claman que el Presidente está promoviendo la lucha de clases.  

De manera que, la carga fiscal del país la llevan al hombro la clase media y los pobres. Por estos grupos es que el Presidente ha estado abogando y es lo que ha provocado que los Republicanos echen el grito al cielo de que el Presidente está incitando a la lucha de clases.  Tal interpretación deja ver, como dije al principio, el manejo caprichoso y fuera de lugar  del término. Cuando a un político de centro-derecha como es Obama, que ni a liberal llega, se le que quiere indilgar el sambenito de comunista, es porque se ha llegado a perder el barómetro de los términos políticos. 

Por otro lado, no hay que olvidar, que esta es una sociedad superconservadora, donde no  hay que hacer mucho esfuerzo para contrabandear la mentira imposible, de que el Presidente es partidario de la lucha de clases. Solo a los políticos Republicanos se les ocurre eso, aun cuando ni ellos mismos se lo creen.